Справа №295/3999/23
Категорія 139
2-а/295/118/23
Іменем України
(про витребування доказів)
26.04.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шахрая Володимира Володимировича про витребування доказів по адміністративному позову поданим представником ОСОБА_2 - адвокатом Шахраєм Володимиром Володимировичем до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанови Державної служби України з безпеки на транспорті по справам про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА № 00005272 від 17.02.2023 року, серії АА № 00005278 від 17.02.2023 року та серії АА № 00005327 від 17.02.2023 року та закрити провадження у справах.
В матеріала справи міститься клопотання представника позивача, в якому останній просить витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті копії експлуатаційних документів засобу вимірювальної техніки WIM13, 13, встановленого за адресою: М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський (через Вінницю), км 247+432 та копію свідоцтва про повірку технцічного засобу серії UA. TR.001 35 225-21, № 224-21.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів суддя приходить до висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За викладених обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КАС України, суддя
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шахрая Володимира Володимировича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Державної служби України з безпеки на транспорті копії експлуатаційних документів засобу вимірювальної техніки WIM13, 13, встановленого за адресою: М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський (через Вінницю), км 247+432 та копію свідоцтва про повірку технцічного засобу серії UA. TR.001 35 225-21, № 224-21.
Витребувані докази надати суду не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали та направити ці докази засобами електронної пошти на адресу: inbox@bg.zt.court.gov.ua.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка