Ухвала від 27.04.2023 по справі 520/9056/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

27 квітня 2023 року Справа № 520/9056/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243) , Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04058516) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати неправомірними дії Харківської міської ради в особі Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради щодо здійснення демонтажу трамвайної колії на вул. Весніна у м. Харкові.

2. Зобов'язати Харківську міську раду вчинити дії із відновлення трамвайної колії на вулиці Весніна у місті Харкові на ділянці від вулиці Сумської до вулиці Пушкінської, шляхом організації будівництва за встановленими будівельними нормами, державними стандартами.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04059243) , Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, код ЄДРПОУ 04058516) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз'яснити про можливість пред'явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

3. Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

4. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

5. Роз'яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

Попередній документ
110495777
Наступний документ
110495779
Інформація про рішення:
№ рішення: 110495778
№ справи: 520/9056/23
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.06.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.07.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.08.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.08.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.09.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.10.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.10.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.10.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.11.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.11.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.01.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.01.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.04.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.06.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.07.2024 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
ПАНОВ М М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради
Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
відповідач (боржник):
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Кравченко Ірина Львівна
Свід Олексій Олексійович
Храмов Павло В'ячеславович
представник позивача:
Коломійцев Андрій Юрійович
ремонту та реконструкції департаменту житлово-комунального госпо:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Департамент інфраструктури Харківської міської ради
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА О М
ПРИСЯЖНЮК О В
РИБАЧУК А І
СПАСКІН О А
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М