Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
27 квітня 2023 р. справа № 520/5241/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання без повідомлення (виклику) осіб питання розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Харківської обласної прокуратури про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 21.12.2022 за №1 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора», що прийняте стосовно прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Харківської області ОСОБА_1 ; 2) визнання протиправним та скасування наказу керівника Харківської обласної прокуратури від 14.02.2023 №247к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Харківської області та з органів прокуратури на підставі пп.2 п.19 Розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-IX з 24.02.2023 у зв'язку із рішенням кадрової комісії про неуспішне проходження атестації; 3) поновлення ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Харківської області з 24.02.2023; 4) стягнення з Харківської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02910108, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.02.2023 по дату поновлення на посаді; 5) на підставі ст.371 КАС України звернення до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць , -
встановив:
Ухвалою суду від 29.03.2023р. по справі відкрито спрощене позовне провадження без призначення судового засідання та витребувано у відповідачів (у межах компетенції) належним чином завірені копії доказів в разі їх наявності або письмові пояснення та докази з приводу неможливості надання цих доказів, зокрема: відеоматеріалів щодо проходження 21.12.2022 атестації прокурором Зеленською Я.В.
24.04.2023р. на виконання ухвали суду від 29.03.2023р. від Офісу Генерального прокурора до суду надійшов жорсткий диск SAMSUNG S/n S16KJ9ВРА09775.
Частиною 5 ст. 261 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зв'язку з надходженням до матеріалів справи жорсткого диску SAMSUNG S/n S16KJ9ВРА09775, збережена в якому інформація, може бути досліджена з одночасною участю усіх представників учасників справи виключно у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 12, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити судове засідання на 11.05.2023 року об 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи, 6, зал.№3.
3. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз'яснити , що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева