Ухвала від 26.04.2023 по справі 460/9969/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 квітня 2023 року м. Рівне №460/9969/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудима, після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Рівненській області

про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу від 15.03.2023 №526 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

Підстава позову: на думку позивача, наказ в цій частині прийнятий без урахування всіх обставин справи, необґрунтований, протиправний, а тому підлягає скасування.

Відповідно до положень ч.1 ст. 168 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку, що така позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Рівненському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає. До матеріалів позовної заяви долучені належні докази сплати судового збору.

Відтак, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наведене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Для забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 241, 243, 248, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області ( вул. Хвильового, буд.2, м. Рівне, Рівненська обл.,33000 ) про визнання протиправним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 травня 2023 року об 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Витребувати у відповідача та зобов'язати надати суду у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали матеріали дисциплінарного провадження та усі докази, на підставі яких вчинено оскаржувані дії і прийнято оскаржуваний наказ.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження - для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог з долученням всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. А у разі надходження відповіді на відзив подати свої заперечення у 2 - денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

В підготовче засідання викликати учасників справи (їх повноважних представників).

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима

Попередній документ
110495155
Наступний документ
110495157
Інформація про рішення:
№ рішення: 110495156
№ справи: 460/9969/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.05.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.05.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.05.2023 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.06.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
06.07.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.08.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.10.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.12.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.01.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2025 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Рівненській області
Головне управління Національної поліції у Рівненській області
Головне управління Національної поліції України в Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Рівненській області
Головне управління Національної поліції України в Рівненській області
позивач (заявник):
Самолюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА