про повернення заяви
27 квітня 2023 року м. Київ № ЗПП/320/44/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відкликання заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Логістик» до Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Логістик" із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.
26.04.2023 представником заявника подано до суду заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.
Розглянувши вказану заяву суд звертає увагу на те, що позивач, на підставі ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, наділений процесуальним законом правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Звернення до суду із клопотанням про залишення заяви без розгляду, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Виходячи з вищенаведеного, так як клопотання не суперечить вимогам закону та не порушує права і законні інтереси сторін, суд приходить висновку про наявність підстав для його задоволення та, відповідно, повернення позивачу заяви.
На підставі викладеного, керуючись статями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Логістик» до Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви - повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.