про виправлення описки в судовому рішенні
27 квітня 2023 року справа № 640/35308/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача - Коваленко Вікторії Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач проси суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, щодо відмови в здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.07.2021 №6777/1;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, щодо не проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року в розмірі 100% від сум підвищення пенсії, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704- 2017-п, після скасування п. 2 постанови КМУ №103;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.07.2021 №6777/1;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року 100% від суми підвищення пенсії, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою КМУ № 704-2017-п та відповідно до вимог статті 43 Закону України № 2262-ХІІ, з урахуванням різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої з 01 січня 2018 року та місячним розміром пенсії, отриманої позивачем за період з 01 січня 2018 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №640/35308/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , із розрахунку основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, щодо не проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 в розмірі 100% від сум підвищення пенсії, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704- 2017-п, після скасування п. 2 постанови КМУ №103.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити за період з 05.03.2019 по 04.09.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням 100% суми підвищення перерахованої пенсії відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою КМУ №704-2017-п та відповідно до вимог статті 43 Закону України № 2262-ХІІ, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з урахуванням виплаченого.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, щодо відмови в здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.07.2021 №6777/1.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 30.07.2021 №6777/1.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 756 грн. (сімсот п'ятдесят шість грн.).
В матеріалах справи наявні довідки про доставку електронного листа, складені секретарем судового засідання, якими підтверджено, що рішення у справі №640/35308/21 від 14.11.2022 було надіслано в електронний кабінет позивачу та відповідачу 15.11.2022 об 11:49 год.
Вказане судове рішення не було оскаржено в порядку апеляційного провадження та набрало законної сили 15.12.2022.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
10.04.2023 на адресу суду від представника позивача Коваленко Вікторії Володимирівни надійшла заява від 07.04.2023 про виправлення описки в пункті дев'ятому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №640/35308/21, зазначивши правильно ПІБ та РНОКПП позивача - " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )".
10.04.2023 Київським окружним адміністративним судом в КП ДСС зареєстровано справу №640/35308/21, направлену супровідним листом від 24.03.2023 №03-19/18528/23 "Про скерування за належністю справи".
10.04.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №640/35308/21, в пункті 9 резолютивної частини рішення суду від 14.11.2022 в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь позивача сплаченого судового збору було допущено описку при зазначенні ПІБ, РНОКПП та місця проживання позивача, а саме: замість правильного ПІБ, РНОКПП та місця проживання позивача " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 )" зазначено ПІБ та РНОКПП та місце проживання позивача - " ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )".
Таким чином, суд зазначає, що в пункті 9 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №640/35308/21 необхідно виправити описку шляхом правильного зазначення ПІБ, РНОКПП та місця проживання позивача - " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 )".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 9 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №640/35308/21, зазначивши правильні ПІБ, РНОКПП та місця проживання позивача - " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 )".
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти матеріали адміністративної справи №640/35308/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
2. Заяву представника позивача Коваленко Вікторії Володимирівни від 07.04.2023 про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.
3. Виправити описку в пункті дев'ятому резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №640/35308/21, зазначивши правильні ПІБ, РНОКПП та місця проживання позивача - " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 )".
4 Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Кушнова А.О.