27 квітня 2023 року м. Житомир
справа № 240/10826/23
категорія 109000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за його позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту наказу,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Державної служби геології та надр України від 28.03.2023 №178 "Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та внесення змін до наказів Держгеонадр" в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №2694 від 03.06.2002, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат".
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
26 квітня 2023 року до суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" (за підписом Дмитра Голіка) надійшла заява (за вх.№30181/23) про відкликання позовної заяви та повернення позову з додатками.
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
За правилами частин 1, 2 статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання (пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позивач має право відкликати позов до відкриття провадження у справі, а з моменту відкриття і до початку розгляду справи по суті - подати заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки провадження у справі №240/10826/23 станом на час надходження заяви позивача про відкликання позовної заяви відкрито, то її слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 9, 240-243, 248, 256, 257- 263, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за його позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, - задовольнити частково.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування пункту наказу, - залишити без розгляду.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко