27 квітня 2023 року Справа № 160/7481/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до держави України в особі: Дніпропетровської обласної прокуратури (пр-т. Д. Яворницького, 38, м.Дніпро, 49044) про скасування з Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати, -
11.04.2023 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до держави України в особі: Дніпропетровської обласної прокуратури (пр-т. Д. Яворницького, 38, м.Дніпро, 49044), в якій позивач просить суд стягнути з Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909938, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 27.04.1998р. Кіровським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, адреса: АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду, у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за ч. З ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 08.10.2019 по 20.10.2022 у сумі 610992,69 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 р. у справі №160/481/23 позовну заяву Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до держави України в особі: Дніпропетровської обласної прокуратури (пр-т. Д. Яворницького, 38, м.Дніпро, 49044) про скасування з Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 квітня 2023 року.
Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: позовну заяву у відповідності до вимог ст.245 КАС України, із зазначенням відповідача - суб'єкта владних повноважень, а саме: Дніпропетровську обласну прокуратуру у відповідності до запису, який міститься у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом: 02909938; примірник копії означеної позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою, вказавши підстави для поновлення строку.
Суд зазначає, що копія ухвали суду від 13.04.2023 р. була надіслана одержувачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв'язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 13.04.2023 р. недоліків.
Так, станом на 27.04.2023 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.
На підставі викладено вище, суд вважає за необхідне, на підставі п.9 ч.4 ст.169 КАС України, та враховуючи рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фогарді проти Сполученого Королівства», у справі "Мушта проти України" від 18.11.2010, "Прини Ліхтенштейну Ганс-Адамс II проти Німеччини" від 12.07.2001, "Бруалья Гомес де ла Торре проти Іспанії" від 19.12.97, в текстах яких зазначено, що, право доступу до суду не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням, повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до держави України в особі: Дніпропетровської обласної прокуратури (пр-т. Д. Яворницького, 38, м.Дніпро, 49044) про скасування з Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова