Ухвала від 25.04.2023 по справі 911/1081/22

УХВАЛА

25 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1081/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Юей"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у справі

за позовом Фермерського господарства "Застава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Юей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бучанська міська рада

про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю:

- від позивача - Дєдковський А.П.; Мірошник С.Б.

- від відповідача - Кравець Р.Ю.; Мартиненко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Юей" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у справі № 911/1081/22, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.04.2023.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.04.2023 задоволено заяву Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Юей" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у справі № 911/1081/22 до 16 травня 2023 року о 10:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Забезпечити участь представника Бучанської міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І.С. Берднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
110485217
Наступний документ
110485219
Інформація про рішення:
№ рішення: 110485218
№ справи: 911/1081/22
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (29.03.2023)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: Розірвати договір та зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
21.09.2022 12:50 Господарський суд Київської області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:50 Касаційний господарський суд
05.07.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бучанська міська рада
3-я особа позивача:
Бучанська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Аркуш Юей"
ТОВ "АРКУШ ЮЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»
заявник апеляційної інстанції:
Бучанська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аркуш Юей"
Фермерське господарство "Застава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»
позивач (заявник):
Керівник Фермерського господарства "ЗАСТАВА" Дєдковський Анатолій Павлович
Фермерське господарство "Застава"
Фермерське господарство «Застава»
представник відповідача:
Адвокат Кравець Р.Ю.
представник скаржника:
Адвокат Мірошник Сергій Борисович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю