про відкриття провадження у справі
26 квітня 2023 року м. Чернігів справа № 927/310/23 (927/575/23)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №19/232/287 від 19.04.23
за позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ “НАК “Надра України”
“Чернігівнафтогазгеологія”,
код ЄДРПОУ 01431535, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000
e-mail: naftogazgeologia@ukr.net;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хоменко Володимира Михайловича,
ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
про зобов'язання повернути майно
у межах справи №927/310/23
За заявою боржника: Дочірнього підприємства ПрАТ “Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", код ЄДРПОУ 01431535, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000, e-mail: naftogazgeologia@ukr.net,
про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство
У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/310/23 про затвердження плану санації боржника Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (код ЄДРПОУ 01432535) до відкриття провадження у справі про банкрутство.
20.04.23 Дочірнє підприємство ПрАТ “НАК “Надра України” “Чернігівнафтогазгеологія” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про зобов'язання Фізичної особи-підприємця Хоменка Володимира Михайловича повернути Дочірньому підприємству ПрАТ “НАК “Надра України” “Чернігівнафтогазгеологія” майно, що передавалось за Договором відповідального зберігання №29 від 19.03.2020 року згідно поданого переліку.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань в частині повернення майна за Договором відповідального зберігання №29 від 19.03.20.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.23 справа №927/310/23 (927/575/23) передана на розгляд судді Фесюрі М.В. у провадженні якого перебуває справа №927/310/23.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд звертає увагу, що позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (код ЄДРПОУ 31333767, 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Варва, вул. Кропиви Костянтина, 59) в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, однак всупереч приписам ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, не надано клопотання про таке залучення та не зазначено обґрунтування необхідності такого залучення з урахуванням того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» щодо однієї зі сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 176, 197, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 23 травня 2023 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
4.Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду:
- відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
- клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» із зазначенням обґрунтувань необхідності такого залучення з урахуванням того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» щодо однієї зі сторін;
5.Позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив відповідача із доказами направлення іншим учасникам справи, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів.
6.Запропонувати Позивачу, до початку підготовчого засідання, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.
7.Відповідачу, відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
8.При з'явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
9.Суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання 23.05.23 о 09:00 в режимі відеоконференції, в разі подання відповідної заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/