Ухвала від 26.04.2023 по справі 926/5366-б/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. Справа № 926/5366-б/22

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Менатеп” (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - Зайцева Л.Г. - завідувач сектору (посвідчення НВ 000570 від 17.08.2022 р.)

від відповідача - не з'явився

У засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Менатеп” (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області.

Ухвалою суду від 02.02.2023 р.;

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Менатеп” (код ЄДРПОУ 42492693) смт. Лужани, Чернівецької області.

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ “Компанія Менатеп” у розмірі 1 162 061,78 грн.

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Компанія Менатеп”.

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.

- попереднє засідання суду призначено на 15.03.2023 р.

15.03.2023 р. попереднє судове засідання не було проведено по причині перебування судді у відпустці, у зв'язку з чим ухвалою від 17.03.2023 р. попереднє засідання призначено на 03.04.2023 р.

Ухвалою від 03.04.2023 р. розгляд справи відкладено на 19.04.2023 р., а ухвалою від 19.04.2023 р. - на 26.04.2023 р.

26.04.2023 р. боржник не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка боржника не перешкоджає розгляду справи.

Розпорядник майна Бурма С.В. у судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредиторів суд встановив таке.

03.02.2023 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Компанія Менатеп”.

Інші кредитори до суду не звертались.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ “Компанія Менатеп” у розмірі 1 162 061,78 грн., 24810,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 60300,00 грн. витрат по авансуванню винагороди арбітражного керуючого.

2. Розпоряднику майна протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

3. Збори кредиторів та комітету кредиторів провести 08.05.2023 р.

4. Підсумкове засідання відбудеться 22.05.2023 року о 11 год. 30 хв.

5. Копію цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору та держаному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А. А. Бутирський

Попередній документ
110485068
Наступний документ
110485070
Інформація про рішення:
№ рішення: 110485069
№ справи: 926/5366-б/22
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.08.2024)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Компанія Менатеп"
Розклад засідань:
11.01.2023 11:40 Господарський суд Чернівецької області
25.01.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
01.02.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.04.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
06.04.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.04.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
10.05.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
29.05.2023 11:10 Господарський суд Чернівецької області
15.06.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.07.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:20 Касаційний господарський суд
05.02.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
08.05.2024 12:20 Господарський суд Чернівецької області
05.08.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія Менатеп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Менатеп"
за участю:
Арбітражний керуючий Бурма Сергій Валерійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський інженерно-будівельний інститут землевпорядкування та технічної експертизи"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Менатеп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
кредитор:
Яковлєв Володимир Едуардович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Менатеп"
перунов віктор володимирович, позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
представник апелянта:
м.Львів
м.Львів, Перунов Віктор Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Перунов Віктор Володимирович
скаржник:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Менатеп"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА