Ухвала від 26.04.2023 по справі 926/1560/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

26 квітня 2023 року Справа № 926/1560/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, 44, код 42795490)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166)

про стягнення заборгованості в сумі 102 009 300,62 грн,

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення 102 009 300,62 грн заборгованості за договором транспортування природнього газу №2002000121 від 04.02.2020 року в частині несплати негативних щодобових небалансів в сумі 102 009 300,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору позивач за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи виявив наявність у відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, які виникли внаслідок безпідставного відбору відповідачем з газотранспортної системи природного газу без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи у травні, вересні 2021 на суму 70 866 942,45 грн, проте відповідач в повному обсязі не виконав свої зобов'язання з оплати за негативні щодобові небаланси, внаслідок чого заборгував позивачу зазначену суму основного боргу.

Крім того, за неналежне виконання грошового зобов'язання з оплати за негативні щодобові небаланси позивач нарахував відповідачу 6 618 774,74 грн пені, 3 040 486,32 грн 3% річних та 21 483 097,12 грн інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 12.04.2023 прийнято позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.05.2023; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; призначено підготовче засідання на 04.05.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив, також запропоновано третій особі до наступного підготовчого засідання надати суду пояснення по суті позову, докази в його підтвердження, а також надіслання сторонам листом з описом вкладення.

25.04.2023 від представника позивача - адвоката Пилипчук Віталіни Євгенівни на електронну адресу суду до суду надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. До заяви додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН № 1541, копію довіреності № 455 від 03.10.2022 та докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

В заяві зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена та зареєстрована з використанням електронного підпису.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката позивача Пилипчук Віталіни Євгенівни та призначити судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Пилипчук Віталіни Євгенівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 04 травня 2023 о 11:00 год по справі № 926/1560/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Відеоконференція буде проведена через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/) за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.04.2023 року.

Суддя І.В. Марущак

Попередній документ
110485054
Наступний документ
110485056
Інформація про рішення:
№ рішення: 110485055
№ справи: 926/1560/23
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Розклад засідань:
04.05.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
12.07.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
15.08.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.02.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
02.04.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
10.04.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
19.06.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
03.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:55 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
19.12.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
14.02.2025 15:30 Господарський суд Чернівецької області
27.02.2025 15:30 Господарський суд Чернівецької області
01.04.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
м.Київ
м.Київ, Національна комісія регулювання електроенергетики України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство" Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
національна комісія регулювання електроенергетики україни, предс:
Кисіль Тетяна Василівна
м.Київ, Оніщук Василь Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство" Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Щербаков Ігор Миколайович
позивач (заявник):
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Косяк Наталія Вікторівна
представник заявника:
Миронов Сергій Іванович
скаржник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунал:
Митюк Сергій Петрович
Ракітін Павло Сергійович