Ухвала від 27.04.2023 по справі 925/1749/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1749/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу №925/1749/21

за позовом Українського товариства охорони природи,

до Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- Державного реєстратора Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенка Тараса Олександровича,

- Приватного підприємства "Укртрансброкер"

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Українського товариства охорони природи від 14.12.2021 № 167 до Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" з вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Смілянської міської ради Черкаської області Миколенка Тараса Олександровича про державну реєстрацію права власності від 08.07.2021 (індексний номер: 59168550) за Благодійною організацією "Фонд збереження рідної природи" (код у ЄДРПОУ: 39573725) на об'єкт нерухомого майна: вбудоване (вбудовано - прибудоване) приміщення в громадському будинку (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 793761871101), адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Верхня Горова, будинок 1/1. Відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна: нежитлові приміщення (вбудовані приміщення першого поверху), А-2; загальна площа (кв. м): 1951.6; додаткові відомості: приміщення підвалу №3-2, 3-4, 3-5, 3-7, ІІІ, V, VI, приміщення 1-го поверху: з №1-12 по №1-14, з №3-9 по № 3-11, з № 3-21 по №3-27, № 3-32, з № 3-34 по №3-36, з №3-42 по № 3-44, №3-47 по № 3-48, № 8, 9, 10, 11, 12, 13, VII, VIII, приміщення 2-го пов.: з № 3-30 по № 3-76, ІV, приміщення 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31, що зареєстровані як приватна власність Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" за адресою: Україна, місто Черкаси, вулиця Верхня Горова (Фрунзе), будинок 1/1, підстава для державної реєстрації: договір дарування частки у праві власності нежитлової будівлі, серія та номер: 1-2775, виданий 04.07.2016, видавник: Перша черкаська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Починок Ю.В.;

та скасувати державну реєстрацію права власності за Благодійною організацією "Фонд збереження рідної природи" (код у ЄДРПОУ: 39573725) на об'єкт нерухомого майна: вбудоване (вбудовано-прибудоване) приміщення в громадському будинку (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 793761871101), адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Верхня Горова, будинок 1/1. Відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна: нежитлові приміщення (вбудовані приміщення першого поверху), А-2; загальна площа (кв. м.): 1951.6; додаткові відомості: приміщення підвалу № 3-2, 3-4, 3-5, 3-7, III, V, VI, приміщення 1-го поверху: з № 1-12 по № 1-14, з № 3-9 по № 3-11 з № 3-21 по № 3-27, № 3-32, з № 3-34 по №3-36, з № 3-42 по № 3-44, № 3-47 по № 3-48, № 8, 9, 10, 11, 12, 13, VII, VIII, приміщення 2-го пов.: з № 3-30 по № 3-76, IV, приміщення 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 30, 31, що зареєстровані як приватна власність Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" (код у ЄДРПОУ: 39573725) за адресою: Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Верхня Горова, будинок 1/1, підстава для державної реєстрації: договір дарування частки у праві власності нежитлової будівлі, серія та номер: 1-2775, виданий 04.07.2016, видавник: Перша черкаська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Починок Ю.В.,

з одночасним припиненням права власності за Благодійною організацією "Фонд збереження рідної природи" (код у ЄДРПОУ: 39573725) на вказаний об'єкт нерухомого майна (запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №42881049 від 08.07.2021 про державну реєстрацію права власності Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 793761871101).

Рішенням від 05.09.2022 господарський суд ухвалив позов задовольнити повністю, судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначив на 19.09.2022 о 14:00.

У судовому засіданні 19.09.2022 оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду заяви Українського товариства охорони природи від 07.08.2022 № 772 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на правову допомогу до 03.10.2022 об 11:00.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд провадження у справі № 925/1749/21 по розгляду заяви Українського товариства охорони природи від 07.08.2022 № 772 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на правову допомогу зупинив до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду за результатами апеляційного перегляду рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2022 у справі № 925/1749/21 та повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Черкаської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 апеляційну скаргу Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" задоволено, рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2022 у справі № 925/1749/21 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Українського товариства охорони природи до Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" відмовлено.

06.04.2023 матеріали справи № 925/1749/21 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд провадження у справі № 925/1749/21 по розгляду заяви Українського товариства охорони природи від 07.08.2022 № 772 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на правову допомогу поновив. Судове засідання для розгляду заяви Українського товариства охорони природи від 07.08.2022 № 772 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на правову допомогу призначив на 25.05.2023 о 15:00.

Не погодившись із ухваленою постановою Північного апеляційного господарського суду Українське товариство охорони природи звернулось із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.04.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла ухвала від 27.04.2023 Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, якою витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1749/21.

З урахуванням викладеного, господарський суд зазначає таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що у зв'язку із надходженням касаційної скарги Українського товариства охорони природи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023, матеріали справи направляються до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Оскільки від результатів касаційного розгляду залежить питання щодо розподілу судових витрат, щодо яких позивачем подано заяву, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Українського товариства охорони природи від 07.08.2022 № 772 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на правову допомогу до закінчення касаційного перегляду постанови від 28.02.2023 та набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 227, 228, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1749/21 по розгляду заяви Українського товариства охорони природи від 07.08.2022 № 772 про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на правову допомогу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за результатами касаційного перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 справі № 925/1749/21 та повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
110485040
Наступний документ
110485042
Інформація про рішення:
№ рішення: 110485041
№ справи: 925/1749/21
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2023)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
23.11.2025 21:39 Господарський суд Черкаської області
03.02.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.08.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
05.09.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
19.09.2022 14:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
25.05.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
11.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.09.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області Миколенко Тарас Олександрович
ПП "Укртрансброкер"
Приватне підприємстве "Укртрансброкер"
Приватне підприємство "Укртрансброкер"
ПП "Укртрансброкер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Черкаська обласна організація Українського товариства охорони природи
Черкаська обласна організація Українського Товариства охорони природи
відповідач (боржник):
Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи"
заявник:
Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи"
Українське товариство охорони природи
заявник апеляційної інстанції:
Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи"
заявник касаційної інстанції:
Українське товариство охорони природи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Благодійна організація "Фонд збереження рідної природи"
позивач (заявник):
Українське товариство охорони природи
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я