18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 квітня 2023 року Черкаси справа №925/561/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до Господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради про стягнення 369 410,27 грн.
Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором РТ-4/4 на закупівлю теплової енергії за державні кошти від 31.03.2021 та за договором РТ-4/5 на закупівлю теплової енергії за державні кошти від 07.12.2021 у сумі 369 410,27 грн та відшкодувати судові витрати.
24.04.2023 від представниці Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та повернення судового збору, у якій представниця позивача просила суд повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі у зв'язку із необхідністю у її доопрацюванні та повернути судовий збір, який було сплачено при подачі заяви про видачу судового наказу згідно з платіжною інструкцією №7348 від 17.04.2023.
Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Отже, враховуючи, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву повернути позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
У своїй заяві від 24.04.2023 представниця позивача також просить суд повернути судовий збір у сумі 268,40 грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підтвердження сплати судового збору Комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго» надано платіжну інструкцію №7348 від 17.04.2023 згідно з якою було сплачено судовий збір у сумі 268,40 грн.
Отже, з огляду на наведені приписи та заяву позивача про повернення судового збору, судовий збір підлягає до повернення у сумі, яка сплачена позивачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до Господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради про стягнення 369 410,27 грн.
2.Повернути Комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго» (20701, вул.В'ячеслава Чорновола, 72А, м.Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 33648312) судовий збір, який сплачений згідно з платіжною інструкцією №7348 від 17.04.2023 у сумі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя О.І.Кучеренко