18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 квітня 2023 року Черкаси справа №925/1408/22
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» про стягнення 810 891,96 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі» звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» з вимогами про стягнення 810891,96 грн збитків, спричинених невиконанням останнім податкового законодавства в частині обов'язку реєстрації податкових накладних за період з травня 2022 року до 15 червня 2022 року за договором купівлі-продажу природного газу від 24.06.2021 №2406-2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також відшкодування судових витрат.
24.04.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі» - адвоката Хашко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 год 15 хв 26.04.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п'ятою, сьомою-дев'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з пунктами 2, 5 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Порядку щодо участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі» - адвоката Хашко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні у справі №925/1408/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1408/22, яке призначене на 12 год 15 хв 26 квітня 2023 року, представника позивача - адвоката Хашко Олени Миколаївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Кучеренко