Ухвала від 27.04.2023 по справі 916/824/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"27" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/824/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2; код ЄДРПОУ 37680103)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа"; визнано вимоги Велгевос Ентерпрайзес Лімітед до ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" в сумі 71 026 808, 08 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 13 268, 48 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 21 020 грн. - в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" строком на 170 календарних днів до 11.11.2020р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" арбітражного керуючого Нестеренка С.С.

Ухвалою попереднього засідання від 08.09.2021р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021р., яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022р., визнано банкрутом ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа"; відкрито відносно ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.10.2022р.; ліквідатором ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" призначено арбітражного керуючого Бову Д.В.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бова Д.В. звернулася із клопотанням від 20.04.2023р. (вх. №13189/23 від 21.04.2023р.) про витребування у ПАТ «Восток Банк» виписку по рахунку № НОМЕР_1 (валюта 840, 980), який було відкрито ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" за період з 27.01.2016р. по 24.10.2018р. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою аналізу діяльності підприємства та руху коштів на рахунках ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" ліквідатором було направлено інформаційний запит про отримання виписок по рахунку боржника в ПАТ «Восток Банк» від 06.03.2023р. №02-10/67, однак останнім виписки з рахунку не було надано. Ліквідатор банкрута зазначає, що дана інформація необхідна для належного проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа".

До клопотання про витребування доказів ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бовою Д.В. додано копії: листа ГУ ДПС в Одеській області від 18.11.2021р. №30305/6/15-32-12-10-05; інформаційного запиту від 06.03.2023р.; роздруківки з Укрпошти, з якої вбачається, що відправлення було вручено.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та інше.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 3 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи те, що заявником у клопотанні зазначені докази, які витребовується, обґрунтовано, які обставини може підтвердити витребовувані докази та причини неможливості їх самостійного отримання, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. та зобов'язує ПАТ «Банк Восток» надати суду виписку по рахунку № НОМЕР_1 (валюта 840, 980), який було відкрито ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" за період з 27.01.2016р. по 24.10.2018р.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю " Об'єднана торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2; код ЄДРПОУ 37680103) арбітражного керуючого Бови Д.В. про витребування доказів.

2.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» надати суду виписку по рахунку № НОМЕР_1 (валюта 840, 980), який було відкрито Товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2; код ЄДРПОУ 37680103) за період з 27.01.2016р. по 24.10.2018р.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - десятиденний строк з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 27 квітня 2023р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати: ПАТ «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24).

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючого Бові Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя Грабован Лілія Іванівна

Попередній документ
110484457
Наступний документ
110484459
Інформація про рішення:
№ рішення: 110484458
№ справи: 916/824/20
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.05.2026 13:08 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 13:08 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 13:08 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2026 13:08 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 00:00 Господарський суд Одеської області
06.05.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
25.05.2020 12:20 Господарський суд Одеської області
15.07.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
02.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
02.08.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
24.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 15:40 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
20.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.01.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2026 14:50 Господарський суд Одеської області
17.06.2026 10:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛАВРИНЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Арбітражний керуючий Солдаткін І.В.
відповідач (боржник):
Маркунтович Владислав Феліксович
Сухоруков Сергій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
заявник:
Арбітражна керуюча Бова Дарія Володимирівна
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Всильович
Головне управління ДПС в Одеській області
Арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий Нестеренко Сергій Сергійович
Арбітражний керуючий Пісна Дарія Володимирівна
Пономарчук Віктор
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
інша особа:
Архіпов Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ"
кредитор:
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
позивач (заявник):
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед
Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
представник:
Адвокат Самох Микола Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г