26.04.2023 Справа № 914/3051/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська будівельна компанія контракт”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Інвест Інтернешнел Україна”, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 1 045 696,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський Бетон” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Інвест Інтернешнел Україна” про стягнення заборгованості в розмірі 3 712 108,02 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 р., справу № 914/3051/22 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.12.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.01.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 р., підготовче засідання відкладено на 08.02.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2023 р., продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/3051/22 на тридцять днів за клопотанням представника відповідача. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.02.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.02.2023 р., підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 06.03.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2023 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/3051/22 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.03.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.03.2023 р., розгляд справи по суті відкладено на 19.04.2023 р.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.04.2023 р. представником фізичної особи ОСОБА_1 було подано на електронну адресу суду заяву з додатком за вх. № 1543/23, відповідно до якої заявник просить суд залучити до участі у справі в порядку процесуального правонаступництва громадянина України ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в частині стягнення боргу з відповідача у розмірі 2 722 093,84 грн.
Крім того, 18.04.2023 р. позивачем подано на електронну адресу суду заяву з додатками за вх. № 1546/23, відповідно до якої заявник просить суд залучити до участі у справі в порядку процесуального правонаступництва Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівська будівельна компанія контракт” в частині стягнення боргу у розмірі 1 045 696,00 грн. та судового збору в розмірі 55 681,62 грн., а також залучити до участі у справі в порядку процесуального правонаступництва громадянина України ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 р. постановлено заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за вх. № 1543/23 від 18.04.2023 р. задоволити. Заяву представника позивача про залучення до участі у справі за вх. № 1546/23 від 18.04.2023 р. судом задоволено. Судом здійснено заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський Бетон” на позивача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівська будівельна компанія контракт” в частині стягнення боргу до відповідача у розмірі 1 045 696,00 грн. та на позивача-2 - громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 в частині стягнення боргу до відповідача в розмірі 2 722 093,84 грн. Судом постановлено провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Інвест Інтернешнел Україна” щодо стягнення боргу в розмірі 2 722 093,84 грн. - закрити, згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Розгляд справи по суті відкладено на 26.04.2023 р.
26.04.2023 р. представник позивача в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
26.04.2023 р. представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 26.04.2023 р., не здійснюється.
25.04.2023 р. представником позивача подано на електронну адресу суду заяву про відмову від позову з додатком за вх. № 1641/23. Також у поданій заяві представник позивача просить суд повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 27 840,81 грн. та здійснювати розгляд справи без участі повноважного представника позивача.
Вказану заяву представника позивача суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.
Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Суд зазначає, що розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).
Враховуючи наведене вище, розумність строків, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на травень 2023 року.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-
1. Розгляд справи по суті відкласти на 03.05.2023 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.
2. Явка повноважних представників в судове засідання.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Долінська О.З.