Ухвала від 19.04.2023 по справі 914/2578/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.04.2023 Справа № 914/2578/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали заяви: Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь, Донецька область

про додаткові грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372)

на суму 62 429 410,90 грн

у справі за заявою: Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь, Донецька область

за заявою: Приватного акціонерного товариства “Укренерготранс”, м.Дніпро;

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Делоріан», м.Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372)

Представники сторін:

ЗЕП “Азовімпекс” у формі ТОВ: не з'явився

ТОВ “Фінансова Компанія “Делоріан”: Попков П.О. - адвокат

ГУ ДПС у Львівській області: не з'явився

ГУ ДПС у Донецькій області: не з'явився

ТОВ “БУДИНОК КРАУССА”: Попков П.О. - адвокат

Компанія “ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД”: Попков П.О. - адвокат

ПрАТ “Укренерготранс”: не з'явився

ТОВ “Керамет”: Татьков В.А.

ТОВ “Лорвіт”: не з'явився

ТОВ “Об'єднаний транспортний холдинг”: не з'явився

Компанія з обмеженою відповідальністю «Голдхарбор Трейдинг Лімітед»: не з'явився

Розпорядник майна: Бідула Г.Д. - представник

Боржник: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”.

Через канцелярію суду 24.11.2020 надійшла заява ПрАТ “Укренерготранс” про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Регіон”.

16.12.2020 через систему “Елетронний суд” надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (79069, м.Львів, вул. Т.Шевченка, буд.321; код ЄДРПОУ 25096372), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Львівської області 16.12.2020, та якій присвоєно № 914/3287/20.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”; визнано грошові вимоги: - Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” у розмірі 225 255 180,00 грн; - Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” у розмірі 11 593 730,05 грн; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Делоріан» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” у розмірі 224 480 984,37 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Худоногову Людмилу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 479 від 20.03.2013, адреса: вул. Стрийська, буд. 77, кв. 36, м. Львів, 79031. Попереднє засідання суду призначено на 17.02.2021.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372) у встановленому законодавством порядку.

15.01.2021 на розгляд суду надійшла заява Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” на суму 62 429 410,90 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” на суму 62 429 410,90 грн до повернення матеріалів справи № 914/2578/20 до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 03.02.2022 прийнято заяву Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю з додатковими грошовими вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначити на 03.02.2022.

Рух справи відображено в відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.03.2023 задоволено заяву представника ТОВ “Фінансова Компанія “Делоріан” від 01.03.2023 за вх. №836/23 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 у справі №914/2578/20. Виправлено описку в абз. 6 арк. 27 ухвали Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 у справі №914/2578/20, саме: замінити “розмір 3% річних” з “392 563,95 грн.” на “3 925 631,95 грн”. Виправлено арифметичну помилку в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 11.05.2022 у справі №914/2578/20, а саме: викласти в такому вигляді: “Визнати грошові вимоги: - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” (04071, м. Київ, вул. Нижній вал, буд. 19-21; код ЄДРПОУ №41401605) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ №25096372) у розмірі 125 239 257,04 грн.”. Попереднє засідання суду відкладено на 19.04.2023.

У судове засідання 19.04.2023 представник розпорядник майна з'явилася, представник заявника не з'явився.

Розпорядник майна 16.02.2021 подала повідомлення щодо розгляду грошових вимог Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі ТОВ, в якому зазначила, що вимоги заявника визнано повністю у розмірі 62 424 870,90 грн та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, а витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540 грн - у першу чергу.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/738/18, яке набрало законної сили 17.08.2020, з ТОВ «Регіон» на користь ЗЕП «Азовімпекс» у формі ТОВ стягнуто вартість частини майна ТОВ «Регіон», пропорційна частці ЗЕП «Азовімпекс» у формі ТОВ у статутному капіталі та частини прибутку у загальній сумі 224 330 130,00 грн. Відповідно до позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові від 18.09.2018 у справі № 923/378/17, позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 11.04.2018 у справі № 758/1303/15-й, у постановах Верховного Суду від 31.01.2018 у справі № 910/8399/17, від 03.09.2018 у справі № 910/5811/16 вимоги кредитора колишнього учасника товариства до боржника, підтвердженні рішенням суду є грошовими.

Заявник посилається на те, що згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нарахування інфляційних втрат на суму боргу га трьох процентів річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов'язання (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена у постанові від 04.02.2020 у справі 912/1120/16 з посиланням на подібну правову позицію Великої Палати Верховного Суду у постановах від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15- ц).

ЗЕП «Азовімпекс» у формі ТОВ посилається на те, що встановленими та доведеними обставинами, викладеними у мотивувальній частині рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі №914/738/18, які не потребують додаткового доказування, є те, що рішення загальних зборів учасників ЗЕП «Азовімпекс» у формі ТОВ та заява від 22.12.2016 про вихід зі складу учасників ТОВ «Регіон» були отримані останнім 28.12.2016. Отже, зважаючи на положення ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» у редакції, чинній станом на день прийняття рішення про вихід з товариства, граничний термін виплати ТОВ «Регіон» на користь ЗЕП «Азовімпекс» у формі ТОВ вартості частини майна у статутному капіталі та частини прибутку у загальній сумі 224 330 130, 00 гривень встановлювався до 28.12.2017 включно. Разом із тим, свої грошові зобов'язання ТОВ «Регіон» перед ЗЕП «Азовімпекс» у формі ТОВ жодним чином не виконало до сьогодні, у зв'язку із чим у ТОВ «Регіон» виник обов'язок щодо сплати на користь ЗЕП «Азовімпекс» у формі ТОВ грошових сум, передбачених ст. 625 ЦК України. Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 08.11.2019 року у справі № 127/15672/16-ц погодилася із висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у постановах від 10 та 27 квітня 2018 року у справах № 910/16945/14 та № 908/1394/17 від 16 листопада 2018 року у справі № 918/117/18, від 30 січня 2019 року у справах № 905/2324/17 та № 922/175/18, від 13 лютого 2019 року у справі № 924/312/18, про те, що невиконання боржником грошового зобов'язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов'язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували зверненню з таким позовом до суду.

Оскільки внаслідок невиконання боржником ТОВ «Регіон» грошового зобов'язання у ЗЕП «Азовімпекс» у формі ТОВ виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов'язання і до моменту його усунення у межах трирічного строку.

У даному випадку інфляційні втрати та 3 % річних підлягають обчисленню з моменту порушення ТОВ «Регіон» грошового зобов'язання - 01.01.2018 і по день, передуючий дню порушення справи про банкрутство, тобто 27.12.2020 включно.

Враховуючи викладене, заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 62 429 410,90 грн, а саме: - 42 308 710,06 грн - втрат від інфляції за період з 01.01.2018 по 27.12.2020; - 20 116 160,84 грн - три проценти річних від простроченої суми за цей же період та 4 540,00 грн - судового збору.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 62 429 410,90 грн, з яких: 62 424 870,90 грн - втрат від інфляції та 3% річних нарахованих на суму заборгованості та 4 540,00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 56; код ЄДРПОУ 23605421) про визнання додаткових кредиторських вимог.

2. Визнати додаткові грошові вимоги Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 56; код ЄДРПОУ 23605421) в розмірі 62 429 410,90 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (79069, м. Львів, вул. Т. Шевченка, буд. 321; код ЄДРПОУ № 25096372).

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 27.04.2023.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
110484255
Наступний документ
110484257
Інформація про рішення:
№ рішення: 110484256
№ справи: 914/2578/20
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 05.10.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
26.05.2026 12:42 Господарський суд Львівської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
25.11.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
28.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
17.03.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
21.04.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
26.04.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
05.07.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
05.07.2021 14:50 Господарський суд Львівської області
05.07.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
26.08.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
02.09.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
26.10.2021 14:00 Касаційний господарський суд
03.11.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
20.01.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
17.02.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
02.03.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
24.08.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
14.09.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
15.09.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 14:40 Господарський суд Львівської області
01.02.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
19.04.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
16.08.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 13:50 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
03.01.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
04.12.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
26.03.2025 10:40 Господарський суд Львівської області
06.08.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
відповідач (боржник):
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі ТзОВ
ТзОВ "Регіон"
ТОВ "Регіон"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Регіон"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС"
с.Сонцівка, Голіков Дмитро Дмитрович
ТзОВ "ФК "Делоріан"
Заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "ФК "Делоріан"
заявник касаційної інстанції:
Голіков Д.Д.
ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан"
кредитор:
Вебрицький Олексій Вікторович
Головне управління ДПС у Львівській області
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі ТзОВ
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі ТОВ
Національний банк України
ПАТ "Укренерготранс"
ПАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС"
ТзОВ "Будинок Краусса"
ТзОВ "Керамет"
ТзОВ "Об'єднаний транспортний холдинг"
ТзОВ "ФК "Делоріан"
ТзОВ"Лорвіт"
Кредитор:
ПАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "ФК "Делоріан"
позивач (заявник):
а/к Кмита Р.І.
А/к Оберемко Роман Анатолійович
А/к Опанасик В.В.
а/к Худоногова Л.Ю.
А/К Худоногова Людмила Юріївна
Голова комітету кредиторів ТзОВ "Регіон" ТзОВ "Фінансова компанія "Делоріан"
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
ДІАМРО ПАРТІСІПЕЙШН ЛІМІТЕД
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі ТзОВ
Компанія з обмеженою відповідальність "Голдхарбор Трейдинг Лімітед"
Національний банк України
ПАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС"
ТзОВ "Будинок Краусса"
ТзОВ "Керамет"
ТзОВ "Об'єднаний транспортний холдинг"
ТзОВ "Регіон"
ТзОВ "ФК "Делоріан"
ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан"
Арбітражний керуючий Худоногова Людмила Юріївна
Позивач (Заявник):
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі ТзОВ
представник:
Кузьменко Юлія Сергіївна
ПОПКОВ ПАВЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА