про залишення позовної заяви без руху
27.04.2023 р. Справа № 914/1315/23
Суддя Манюк П.Т. розглянувши
позовну заяву: ОСОБА_1 , м. Мостиська Мостиського району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,
про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до матеріалів позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист про направлення на адресу відповідача 25.04.2023 поштового відправлення, однак без зазначення у ньому про надіслання відповідачу позовної заяви, у зв'язку з чим відсутні належні докази, що позивачем направлено відповідачу позовну заяву.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2 684, 00 гривні.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд: визнати недійсними та скасувати рішення, що були прийняті загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» та оформлені протоколом від 06.10.2022 № 2-06/10; визнати недійсним та скасувати Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп», що затверджений протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» від 06.10.2022 № 2-06/10 ; скасувати реєстраційний запис № 1004151070010037586 від 25.10.2022 (11:31:32), вчинений державним реєстратором Моргун О.С. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп».
Таким чином, позивач у позовній заяві заявив три позовні вимоги немайнового характеру (загальна сума судового збору становить 8 052, 00 грн), однак, до позовної заяви, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, позивачем взагалі не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів, статуту та реєстраційного запису - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
1.1. Надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 8 052, 00 грн.
1.2. Надати суду докази відправлення копії позовної заяви з долученими до неї документами, а саме, оригінал поштової квитанції (накладної) та опис вкладення до цінного листа про таке відправлення.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.