майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"24" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/283/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (м.Черкаси)
до Комунального некомерційного підприємства "Звягельська багатопрофільна лікарня" Звягельської міської ради (м.Звягель Житомирської області)
про стягнення 278345,47грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Лобащук Л.В., довіреність №752 від 21.04.2023;
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Звягельська багатопрофільна лікарня" Звягельської міської ради 278345,47грн вартості безпідставно спожитої електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у грудні 2021 року відповідачем без достатньої правової підстави було спожито електричну енергію у обсязі 67801кВт на суму 278345,47грн. Враховуючи неможливість повернення спожитого обсягу електричної енергії, посилаючись на ст.1212 ЦК України, позивач просить стягнути її вартість.
Ухвалою суду від 15.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "24" квітня 2023 р. о 10:30.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 21.04.2023 останній направив на електронну адресу клопотання №409 від 18.04.2023 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке було судом задоволено, про що було винесено ухвалу від 21.04.2023. Проте в день судового засідання 24.04.2023 представник позивача на зв'язок не вийшов.
28.03.2023 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали від 15.03.2023, надійшла заява №381 від 24.03.2023, до якої додаються оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:
- оригінал договору №Е/381-20 від 28.12.2020 з додатками;
- оригінал додаткової угоди №10 від 26.11.2021;
- оригінал листа №3172-06 від 19.12.2022;
- оригінал акту прийому-передачі електричної енергії №180 від 31.12.2021 з додатком, данні АТ "Житомиробленерго";
- оригінал листа №012/8429 від 02.05.2022;
- оригінал висновку ТПП №О-65 від 17.02.2023.
В судовому засіданні 24.04.2023 представник відповідача надала суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме належним чином завірені копії таких документів:
- статут КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" Звягельської міської ради;
- рішення Звягельської міської ради №763 від 23.02.2023;
- виписка з ЄДР;
- витяг з наказу генерального директора КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" Звягельської міської ради №57-П від 11.04.2023. А також заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати та подати відзив на позовну заяву.
Разом із цим представник відповідача повідомила про перейменування юридичної особи з Комунальне некомерційне підприємство "Новоград-Волинське міськрайонне територіальне медичне об'єднання" на Комунальне некомерційне підприємство "Звягельська багатопрофільна лікарня" Звягельської міської ради (код ЄДРПОУ 01991820), про що було внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2 ст.183 ГПК України).
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
З огляду на викладені обставини, заслухавши представника відповідача, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, а також для надання можливості відповідачу підготувати та подати відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 13.06.2023 (включно).
2. Відкласти підготовче засідання на "22" травня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.
3. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.
5. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу сторін на те, що у суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 24.04.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 1- у справу; 2 - позивачу (рек) на адресу: 18002, м. Черкаси, а/с 101 та на ел. пошту: electroegr@ukr.net; energogazrezerv@ukr.net; 3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1