Ухвала від 25.04.2023 по справі 905/1592/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

25.04.2023р. Справа № 905/1592/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №905/1592/18 за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01601, м.Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії (49101, м.Дніпро, вул. Херсонська, 26)

до відповідача: Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, буд.70; ЄДРПОУ 41336065)

про стягнення 5 327,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії, до відповідача Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про стягнення 5327,06грн. були задоволені у повному обсязі.

13.11.2018 на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

24.04.2023 на адресу суду від Акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За приписами ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що заявником вказано електронну адресу відповідача (боржника), але доказів направлення даної заяви на електронну адресу відповідача (боржника) суду не надано.

У зв'язку з відсутністю належних доказів направлення Акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії на адресу відповідача (боржника) у справі заяви про видачу дублікату виконавчого документа та доданих до неї документів, суд повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом - 25.04.2023.

Ухвалу може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом 10 днів згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
110483629
Наступний документ
110483631
Інформація про рішення:
№ рішення: 110483630
№ справи: 905/1592/18
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2023)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради
за участю:
Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради
заявник:
Дніпропетровська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Дніпро
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради
позивач (заявник):
АТ "Укртелеком"
Дніпропетровська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Дніпро
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" м.Київ
позивач в особі:
Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА