Ухвала від 25.04.2023 по справі 904/1098/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/1098/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та здоров'я", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 410 161,32 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Жепко О.В.

від відповідача Халізова А.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та здоров'я" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 1 256 259,42 грн., що складають суму заборгованості за договором №21/1 від 21.06.2010; 127 346,85 грн. - пені; 18 914,24 грн. - інфляції грошових коштів; 7 640,81 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 27.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

18.04.2023 на поштову адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

20.04.2023 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.

Представником позивача у підготовчому засіданні, що відбулось 24.05.2023, заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

З огляду на викладене, з метою повного, об'єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 24.05.2023 об 11 год. 30 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. Господарський суд враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на данний час безпеки учасників судового процесу, вважає необхідним рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судових засіданнях в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

5. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від всіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

6. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
110483578
Наступний документ
110483580
Інформація про рішення:
№ рішення: 110483579
№ справи: 904/1098/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.11.2023)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості 1410161,32 грн.
Розклад засідань:
25.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2023 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НУМІС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НУМІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НУМІС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НУМІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НУМІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я"
представник позивача:
Жепко Оксана Василівна
представник скаржника:
Халізова Анжеліка Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА