Ухвала від 27.04.2023 по справі 946/3455/22

Номер провадження: 22-ц/813/5073/23

Справа № 946/3455/22

Головуючий у першій інстанції Пащенко Т.П.

Доповідач Склярська І. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

відкриття апеляційного провадження

27.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Склярської І.В., суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 січня 2023 року (під головуванням судді Пащенко Т.П.), у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області постанови у зазначеній справі ухвалу, на яку 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, засобами поштового зв'язку, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 21 лютого 2023 року.

23 січня 2023 року ухвалою апеляційного суду, з метою встановлення дотримання строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, для подання апеляційної скарги, витребувано з суду першої інстанції матеріали цивільної справи.

20 березня 2023 року на електронну адресу суду першої інстанції повторного направлений лист щодо витребуваних матеріалів справи.

27 березня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

З 23 березня по 25 квітня 2023 року суддя-доповідач перебувала у відпустці, що унеможливлювало постановлення даної ухвали у інший строк.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що оскаржувану ухвалу суду отримав його представник 06 лютого 2023 року, яка також цього ж дня була опублікована в ЄДРСР.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З урахуванням того, що ухвала суду в ЄДРСР оприлюднено 06.02.2023, апеляційна скарга подана 13.02.2023, тобто з дотриманням строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та направлення його на адресу суду м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а, або на електронну адресу - inbox@aod.court.gov.ua, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/5073/23, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, за посилання vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Базіль

Л.П. Воронцова

Попередній документ
110483438
Наступний документ
110483440
Інформація про рішення:
№ рішення: 110483439
№ справи: 946/3455/22
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 12.12.2024
Розклад засідань:
13.09.2022 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.10.2022 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.12.2022 14:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.01.2023 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.03.2023 11:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2023 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.06.2023 14:15 Одеський апеляційний суд
01.08.2023 12:50 Одеський апеляційний суд
03.08.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
20.02.2024 10:40 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.04.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
30.05.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
20.12.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.12.2024 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.01.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.02.2025 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
17.02.2025 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.02.2025 09:15 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.03.2025 11:15 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.04.2025 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.04.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.05.2025 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.05.2025 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.05.2025 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.06.2025 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.07.2025 09:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.07.2025 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.07.2025 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Діордієва Надія Володимирівна Держвиконавча служба Ізмаїльського району Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Парапір Артем Дмитрович виконуючий обов'язки начальника Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів державної виконавчої служи
Парапір Артем Дмитрович виконуючий обов'язкі начальниа Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
Парапір Артем Дмитрович Начальниа Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
Толмач Володимир Петрович
позивач:
Кирилов Володимир Костянтинович
державний виконавець:
Діордієва Надія Володимирівна Держвиконавча служба Ізмаїльського району Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Парапір Артем Дмитрович, Головний державний викрнавець
заявник:
Діордієва Надія Володимирівна Держвиконавча служба Ізмаїльського району Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Ізмаїльський міскрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (М. Одеса)
Заступник начальника Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Парапір Артем Дмитрович
представник заявника:
Македонська Ірина Олександрівна
представник позивача:
Кобак Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА