Номер провадження: 22-ц/813/2729/23
Справа № 2-8029/2006
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Коновалова В. А.
26.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Проскуріної Н.Ю.,
вирішуючи питання про витребування доказів у справі
за апеляційною скаргою заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Самойленко М.А. в інтересах держави в особі Одеської міської ради,
на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2006 року,
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нежиле приміщення,
Малиновськийрайонний суд м. Одеси заочним рішенням від 16 жовтня 2006 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нежиле приміщення задовольнив.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням заступник керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Самойленко М.А. в інтересах держави в особі Одеської міської ради, звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 23.02.2023 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 27.03.2023 року призначив справу до розгляду та витребував у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) засвідчені копії актових записів про смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На виконання зазначеної ухвали Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслав витребувані актові записи.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Одеської міської ради та прокурора, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію для з'ясування кола спадкоємців.
Заступник керівник Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Самойленко М.А. звернувся до суду з апеляційною скаргою, підставою для подання якої стало те, що оскаржуваним рішенням визнано за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення площею 30 кв.м за адресою: сквер Серединський 1, м. Одеса. Зазначене рішення стало підставою для реєстрації права власності на нежитлове приміщення, однак на думку скаржника, зазначене майно є тимчасовою спорудою, тому не є нерухомим, крім того, земельна ділянка на якій знаходиться вказане майно є власністю територіальної громади.
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно актових записів про смерть № 851 від 22.01.2020 року та №8815 від 26 серпня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та 24.08.2017 року відповідно.
З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з'ясування обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 24.08.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи заведені спадкові справи після смерті останніх, чи приймалося рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчені копії спадкових справ після померлих ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Керуючись ст. ст.81, 84, 260, 381 ЦПК України,
Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 24.08.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи заведені спадкові справи після смерті останніх, чи приймалося рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчені копії спадкових справ після померлих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз'яснити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для її виконання направити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса.
Встановити строк виконання ухвали Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса до 22 травня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Коновалова
Судді О.Ю. Карташов
Н.В. Стахова