Ухвала від 27.04.2023 по справі 302/605/19

Справа № 302/605/19

Провадження № 22-ц/4806/1166/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кривка Микола Володимирович, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2022 року у складі судді Павлюка С.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_4 про поділ спільно набутого майна, визнання права власності на 1/2 частини майна, скасування рішення державного реєстратора та стягнення грошової компенсації 1/2 частини вартості спірного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 31 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кривка М.В., на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2022 року -залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подачі документу, що підтверджує про доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До Закарпатського апеляційного суду представноком апелянта подано документ про доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кривка Микола Володимирович, на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді

Попередній документ
110483326
Наступний документ
110483328
Інформація про рішення:
№ рішення: 110483327
№ справи: 302/605/19
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 01.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: про поділ майна в натурі, визнання права власності на майно та скасування рішення
Розклад засідань:
16.03.2022 13:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
30.08.2022 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
13.09.2022 13:45 Воловецький районний суд Закарпатської області
22.09.2022 13:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
27.12.2022 13:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
11.01.2023 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
19.09.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
14.11.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ПАВЛЮК СЕВЕРИН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ПАВЛЮК СЕВЕРИН СТЕПАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Державний реєстратор сектору державної реєстрації Закарпатської області Галай Віталія Василівна
Державний реєстратор сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області Галай Віталія Василівна
Державний реєстратор сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області Галай В.В.
Ярема Василь Васильович
Ярема Марія Василівна
позивач:
Ярема Наталія Михайлівна
представник відповідача:
Мелай Михайло Юрійович
представник позивача:
Кривка Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ярема Михайло Васильович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ