Справа № 736/595/23
Номер провадження 3/736/277/23
26 квітня 2023 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,
при секретарі - Хроленко Ю.В.,
за участі правопорушника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.185, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
21 березня 2023 року о 23-ї год. 58 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відмовився виконувати неодноразові законні вимоги патрульної поліції про надання документів, які засвідчують його особу, чинив пасивний опір при затриманні, при цьому висловлювався нецензурними словами в бік капітана поліції ОСОБА_2 та сержанта поліції ОСОБА_3 та принижував їх. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
21 березня 2023 року о 23-ї год. 58 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого батька ОСОБА_4 , а саме: виражався в його бік нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 415549 від 22.03.2023, серії ВАБ №776358 від 22.03.2023, даними протоколу про адміністративне затримання АА № 105435 від 21.3,.2023, результатами приладу «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , рапортами поліцейських СРПП Коюківського РВП Науменка А.О., ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, диском з записом з бодікамери працівника поліції та поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.185, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ст.185 КупАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністаривного арешту в межах санкції статті ст.185 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.33, 36, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст.185, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 136 (сто тридцять шість) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий