Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/21/23
Єдиний унікальний №733/508/20
Іменем України
27 квітня 2023 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левки Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, судимого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
установив:
До суду надійшло подання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого 18 грудня 2020 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, посилаючись на те, що за час перебування ОСОБА_6 на обліку останній, незважаючи на те, що два рази не з'явився на реєстрацію до органу пробації у зв'язку з воєнним станом та відсутністю транспортного сполучення та два рази притягувався до адміністративної відповідальності, що не носить систематичного характеру, нового кримінального правопорушення не вчинив та виконав покладені на нього судом обов'язки.
Представник Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні просив звільнити від відбування покарання ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, та оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_6 суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився і засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив та фактично виконав покладені на нього обов'язки, що є підставою згідно ст. 78 КК України для звільнення його від відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1