Номер провадження 2/229/63/2023
ЄУН 229/2428/22
17 квітня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Терещенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою,
встановив:
представник позивача - адвокат Забродіна В.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача грошові кошти у сумі 109 705 грн. 80 коп., витрати на правову допомогу у сумі 8880 грн. та витрати на судовий збір у сумі 1185 грн. 86 коп.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2023 року відкрито провадження по справі, вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Забродіна В.О. в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона просить судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про належність відповідачу ОСОБА_2 картки банку номер НОМЕР_1 станом на травень 2021 року, оскільки на адвокатський запит АТ КБ «ПриватБанк» зазначену інформацію не надав, зазначивши, що ця інформація є банківською таємницею.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи та непорушення строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про належність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ворошиловським РВ РУМВС України у м.Донецьку 12.11.2007 року) картки «ПриватБанку» номер НОМЕР_1 станом на травень 2021 року.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В зв'язку з викладеним суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 223 ЦПК України, суд,
ухвалив:
розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою відкласти на 11 травня 2023 року на 11.30 годину.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про належність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Ворошиловським РВ РУМВС України у м.Донецьку 12.11.2007 року) картки «ПриватБанку» номер НОМЕР_1 станом на травень 2021 року.
Копію ухвали суду направити сторонам у справі - для відома, а Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд (електронна адреса суду inbox@dr.dn.court.gov.ua) із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О. М. Лапченко