"27" квітня 2023 р.
справа № 642/1259/23
провадження 2/642/358/23
27 квітня 2023 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
з участю секретаря судового засідання Корявець Ю.
розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій одиниці, в розмірі 2300 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати реєстрації позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування зазначила, що 27 квітня 2012 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 у Жовтневому відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у м. Харкові. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13.08.2021, справа № 642/3094/21 шлюб розірвано. У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач нічим дитині не допомагає, жодної участі у вихованні дитини не бере, не допомагає фінансово або продуктами.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.03.2023 розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідач про існування справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення ухвали, копії позову разом з додатками, які були отримані позивачем 22.03.2023.Відзив на позов не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, при відсутності заперечень зі сторони позивача, у відсутність відзиву на позов, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правові відносини:
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 27 квітня 2012 року у Жовтневому відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у м. Харкові, актовий запис№ 416, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 .
У шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 05 листопада 2013 року).
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13.08.2021 шлюб розірвано.
Дитина мешкає разом з позивачкою.
Відповідач є працездатною особою , інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні немає, його стан здоров'я дозволяє працювати.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошової сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом вірогідно встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, інших зобов'язань фінансового характеру за виконавчими листами не несе та взмозі сплачувати аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищезазначене, з урахуванням вимог розумності та справедливості, суд вважає за необхідним позовні вимоги - задовольнити.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі ЗУ «Про судовий збір», відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268, 274, 275, 277, 279,280 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій одиниці, в розмірі 2300 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 15.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя А.М. Гримайло