27.04.2023
Справа №642/2095/23
Провадження № 2-н/642/177/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
27 квітня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 53 830.94 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 5 ст. 97 КЗпП України, оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку.
Відповідно до ст. 47 КЗпП України Роботодавець зобов'язаний у день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні (стаття 116) та провести з ним розрахунок у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.
Відповідно до ст.116 КзПП, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Відповідно до наказу директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Фролова Є. від 30.03.2023 №03-30-6/к, ОСОБА_1 - начальника взуттєвого цеху, звільнено 31.03.2023 за власним бажанням, у зв'язку з невиконанням адміністрацією підприємства законодавства про працю та умов колективного договору щодо виплати заробітної плати, ч.3 ст. 38 КЗпП України.
Відповідно до довідки №03/87 від 24.04.2023 про заборгованість перед ОСОБА_1 , станом на 31.03.2023 у Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства перед ОСОБА_1 рахується заборгованість з оплати праці без урахування податків, тобто сума до видачі, у розмірі 192 711.55 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2022 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення не виплаченої заробітної плати у розмірі 138 880.61 грн. Рішення набрало законної сили 26.01.2023.
Таким чином, наразі станом на 31.03.2023 сума нарахованої, але не виплаченої заробітної плати перед ОСОБА_1 становить 53 830.94 грн., яка підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст. ст. 161, 162, 167, 168 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (адреса місцезнаходження м. Харків, вул. Велика Панасівська, 112, код ЄДРПОУ 03187743) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській обл. 21.05.1997, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати станом на 31.03.2023 у розмірі 53 830 (п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять) грн. 94 коп.
Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (адреса місцезнаходження м. Харків, вул. Велика Панасівська, 112, код ЄДРПОУ 03187743) на користь держави витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Суддя О.П. Грінчук
Відповідно до п. 2 ч. 1 ЦПК України допустити негайне виконання наказу у межах виплати заробітної плати в розмірі платежу за один місяць.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____________20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» __________20__ року.
Судовий наказ видано «_____» ______________20__ року.
Суддя О.П. Грінчук