Ухвала від 26.04.2023 по справі 903/1059/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" квітня 2023 р. Справа № 903/1059/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український мак"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в процесі розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український мак"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.03.2023 р.

постановлену у м. Луцьку, повний текст складено 31.03.2023 р.

у справі № 903/1059/22 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український мак"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про стягнення 185356,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 р. розгляд апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український мак" у справі № 903/1059/22 призначено на "09" травня 2023 року об 10:00 год.

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Український мак" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про участь в судовому засіданні 09.05.2023 р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У клопотанні про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" заявником підтверджено наявність електронного підпису.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український мак" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до норм ч.4 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український мак" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

2. Судове засідання "09" травня 2023 р. о 10:20 год. призначити в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український мак" поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
110476572
Наступний документ
110476574
Інформація про рішення:
№ рішення: 110476573
№ справи: 903/1059/22
Дата рішення: 26.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: стягнення 185356,80грн.
Розклад засідань:
08.03.2023 11:40 Господарський суд Волинської області
15.03.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
30.03.2023 16:00 Господарський суд Волинської області
09.05.2023 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальність "Український мак"
заявник:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український мак"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український мак"
заявник зустрічного позову:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка
заявник касаційної інстанції:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка
ТОВ "Український мак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український мак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український мак"
позивач (заявник):
ТОВ "Український мак"
Товариство з обмеженою відповідальність "Український мак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український мак"
представник позивача:
Манзар Тетяна Володимирівна
Адвокат Новік В.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТУХОВ М Г