вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"26" квітня 2023 р. Справа№ 910/759/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
секретар судового засідання - Прокопенко О.В.
учасники справи згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 (повний текст рішення складено 08.07.2019)
у справі № 910/759/19 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"
про зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/759/192.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2019 до провадження у визначеному складі суддів. Поновлено провадження у справі №910/759/19. Розгляд справи №910/759/19 призначено на 26.04.2023.
26.04.2023 на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування свого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" зазначало, за час зупинення провадження у справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулись до Господарського суду м. Києва з вимогами про витребування часток у статутному капіталі ТОВ«УНІ-СЕРТ» в межах справ № 910/16501/21 та № 910/16455/21. Станом на сьогодні в зазначених справах були прийняті постанови Північного апеляційного господарського суду 14.02.2023, якими було залишено без змін рішення судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позовних вимог. При цьому, судом апеляційної інстанції було змінено мотивувальну частину судових рішень та указано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не довели обставини, на які вони посилаються (неукладення договору управління корпоративними правами нікчемність договору купівлі-продажу, набуття відповідачем права власності на частку в Товаристві), не довели, що частка в статутному капіталі вибула з їх володіння поза їх волею або незаконним шляхом. Крім того представник зазначав, що наразі триває оскарження рішень суду апеляційної інстанції у Верховному Суді. Для пояснення зазначених обставин, представник ТОВ «УНІ-СЕРТ» з'явиться в наступне судове засідання, призначене судом.
У судове засідання, яке відбулося 26.04.2023 з'явився представник третьої особи, інші учасники справи не з'явились. Представник третьої особи підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи №910/759/19 до 31.05.2023 о 10-00 год.
2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).
3. Копію ухвали у справі №910/759/19 надіслати представнику позивача електронною поштою.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран