Ухвала від 25.04.2023 по справі 380/8991/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну підстав позову

справа № 380/8991/22

25 квітня 2023 року

зал судових засідань №3

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Марець В.В.,

за участю:

представник позивача Підбірний М.Я., Солонюк У.М.

представник відповідача 1, Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Орач О.А.,

представник відповідача 2, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Кравченко Я.В.

представник третіх осіб ТзОВ «ТЕЕМ ГРУП», ТзОВ «БІНАКОМ», ТзОВ «ГРІН МОУНТЕЙН», Марушко Н.В.

представник третьої особи ПП«Спецпродукт» Безвенюк В.В.

представник третьої особи ПП «Геобуд» Зубашевський Н.П.

у підготовчому засіданні розглянув заяву про зміну підстав позову у справі №380/8991/22 за позовом Громадської організації «Зручна громада» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ТзОВ «Третій легіон», ТзОВ «Грін Моунтейн», ТзОВ «ТЕЕМ Груп», ОСОБА_1 , ТзОВ «Бінаком», ТзОВ «М-Стиль», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Приватного Підприємства «Спецпродукт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Геобуд», ОСОБА_4 про визнання протиправним і нечинним рішення, визнання протиправним та скасування наказу та дозволу на будівництво, про визнання протиправним і нечинним рішення, визнання протиправним та скасування наказу та дозволу на будівництво.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну підстав позову у справі №380/8991/22, у якій просив прийняту цю заяву до розгляду та здійснювати розгляд справи з урахуванням доводів, що викладені у ній.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд встановив, що позивач виконав вимоги ч.7 ст.47 КАС України щодо направлення копій цієї заяви іншим учасникам справи.

Крім того, суд зазначає, що така заява була подана у підготовчому засіданні, до закінчення підготовчого провадження.

З урахуванням дотримання позивачем вимог ч.1, ч.7 ст.47 КАС України, а також того, що зміна підстав позову є правом позивача, суд дійшов висновку про прийняття заяви про зміну підстав позову у справі №380/8991/22.

Також, з метою забезпечення рівності процесуальних прав та обов'язків учасників справи, суд вважає за необхідне встановити строк для надання заяв по суті справи іншими учасниками справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням доводів, викладених у цій заяві.

Керуючись ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву про зміну підстав позову в адміністративній справі №380/8991/22 до розгляду.

Учасникам справи встановити строк для подання заяв по суті справи з урахуванням заяви про зміну підстав позову у справі №380/8991/22 до 20 травня 2023 включно.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.

Попередній документ
110472065
Наступний документ
110472067
Інформація про рішення:
№ рішення: 110472066
№ справи: 380/8991/22
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.10.2023)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і нечинним рішення, визнання протиправними і скасування наказу та дозволу на будівництво
Розклад засідань:
31.08.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
26.09.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.11.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.02.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.03.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.05.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.06.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.06.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.07.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.08.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК В М
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
3-я особа:
Приватне підприємтсво "Спецпродукт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "Геобуд"
Дорош Світлана Володи
Дорош Світлана Володимирівна
Кондрат Юлія Віталіївна
Кондрат Юлія Віталіївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Приватне підприємство "Геобуд"
Приватне підприємство "Спецпродукт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бернацький Іван Ростиславович
ТзОВ "БІНАКОМ"
ТзОВ "ГРІН МОУНТЕЙН"
ТзОВ "М-СТИЛЬ"
ТзОВ "ТЕЕМ ГРУП"
ТзОВ "Третій легіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН МОУНТЕЙН"
Фітьо Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Зручна громада"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області
позивач (заявник):
Громадська організація "Зручна громада"
представник третьої особи:
адвокат Безвенюк Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
СТАРОДУБ О П