26 квітня 2023 року № 640/2137/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень про скасування громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 дозволу на імміграцію, прийняте 27.01.2017 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень про відмову в оформленні (видачі) громадянину Республіки Азербайджан ОСОБА_1 посвідки на постійне проживання, прийняте 21.07.2021 року.
Ухвалою від 24.01.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвалою від 24.01.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив Антимонопольному комітету України у задоволенні заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.
Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
28.03.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали цієї адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2023 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О., вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Також вказаною ухвалою витребувано від Головного управління Національної поліції України в Київській області документи по справі та запропоновано надати витребувані докази протягом 5 робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали (її тексту, отриманого засобами телекомунікаційного зв'язку).
24.04.2023 на адресу суду від Головного управління Національної поліції України в Київській області надійшло клопотання про продовження строку для надання витребуваних документів.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, Головне управління Національної поліції України в Київській області зазначило, що на виконання вимог вказаної ухвали управлінням направлено запити до слідчого Головного управління Національної поліції України в Київській області та до управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області, відповіді які ще не надало.
Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України аро витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами першою-другою першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Національної поліції України в Київській області строк для надання витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 80, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити Головному управлінню Національної поліції України в Київській області строк для надання витребуваних ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2023 доказів на десять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду (отримання її тексту засобами телекомунікаційного зв'язку).
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.