про повернення позовної заяви
26 квітня 2023 року Київ № 320/13339/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Літинського Олександра Павловича в інтересах ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
адвокат Літинський О.П. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішення відповідача №80111300017068 від 09.12.2022 про відмову ОСОБА_3 в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання в Україні; зобов?язання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повторно розглянути подані позивачем документи та прийняти рішення про оформлення (видачу) ОСОБА_3 посвідки на тимчасове проживання в Україні.
За результатом дослідження позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення, ураховуючи, що позов не містить особистого підпису особи, яка його подала.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 160 КАСУ, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб
Позаяк, в порушення вищевикладеного, позовна заява замість особистого підпису заявника (його представника), підписана від імені адвоката Літинського О.П. із очевидним застосуванням механічних засобів відтворення власноручного підпису - факсиміле, у зв'язку з чим суд зазначає таке:
факсиміле з латині «facsimile» - зробити подібне. Так, фактично - це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього.
У свою чергу, підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.
Отже, факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису певної особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.
За приписами ч. 3 ст. 207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Приймаючи до уваги те, що використання факсиміле при поданні процесуальних документів до суду не передбачено чинним законодавством, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не містить власноручного підпису позивача або його представника або іншої особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачу якщо її подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись статтями 2, 9, 55, 150, 169, 171, 243, 248, суд,
позовну заяву адвоката Літинського Олександра Павловича в інтересах ОСОБА_1 (посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_1 , запис №19970113-06827; АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (ЄДРПОУ 42552598; вул.Березняківська, буд.4-а, Київ, 02152) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.