Ухвала від 25.04.2023 по справі 320/13740/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 квітня 2023 року Київ № 320/13740/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Босонченко Олени Миколаївни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

адвокат Босонченко О.М. в інтересах ТОВ "Розмай Агро" звернулась до суду з вимогами до ГУ ДПС в м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН №8195712/41622215 від 02.02.2023 та зобов?язання ДПС України зареєструвати податкову накладну від 09.12.2022 №62 датою її подання.

За результатом дослідження позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення, ураховуючи, що позов не містить особистого підпису особи, яка його подала.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 160 КАСУ, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб

Позаяк, в порушення вищевикладеного, позовна заява ТОВ "Розмай Агро" замість особистого підпису заявника (його представника), підписана від імені адвоката Босонченко О.М. із очевидним застосуванням механічних засобів відтворення власноручного підпису - факсиміле, у зв'язку з чим суд зазначає таке:

факсиміле з латині «facsimile» - зробити подібне. Так, фактично - це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього.

У свою чергу, підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Отже, факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису певної особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.

За приписами ч. 3 ст. 207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Приймаючи до уваги те, що використання факсиміле при поданні процесуальних документів до суду не передбачено чинним законодавством, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не містить власноручного підпису позивача або його представника або іншої особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачу якщо її подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 2, 9, 55, 150, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву адвоката Босонченко Олени Миколаївни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (ЄДРПОУ 41622215; вул. Метрологічна, буд. 14Б, Київ, 03143) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ЄДРПОУ 44096797; вул. Шолуденка, 33/19, Київ, 04116) та Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393; Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,- повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
110471626
Наступний документ
110471628
Інформація про рішення:
№ рішення: 110471627
№ справи: 320/13740/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 28.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.04.2023)
Дата надходження: 22.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення