про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
25 квітня 2023 року м. Київ № 320/12640/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання протиправною та скасування вимоги,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" звернулось до суду з позовом до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, з вимогами визнати протиправним та скасувати Вимогу Північного офісу Держаудитслужби від 14.02.2023 №262626-14/1247-2023 щодо усунення виявлених порушень при перевірки закупівлі Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації за номером ID: UA-2021-12-29-005742-b.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 05 червня 2023 року о 11:00.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами
5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про витребування у Північного офісу Держаудитслужби оригіналів акту від 10.01.2023 № 26-30/6 перевірки закупівлі Управління освіти за номером ID: UA-2021-12-29-005742-b з усіма додатками та вимоги від 14.02.2023 №262626-14/1247-2023, щодо усунення виявлених порушень, за результатами проведеної перевірки закупівлі за номером ID: UA-2021-12-29-005742-b, буде вирішуватись у судовому засіданні.
8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.