Дата документу 26.04.2023
Справа № 334/5727/22
Провадження № 1-кп/334/338/23
про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження
26 квітня 2023 року колегія Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/338/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115 КК України та ОСОБА_6 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115, частиною першою статті 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , захисників адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,
встановила:
судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/334/338/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115 КК України та ОСОБА_6 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115, частиною першою статті 309 КК України
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_10 заявлене клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Для обґрунтування клопотання захисником подані довідка Василівського РТЦКтаСП від 08.12.2022 та витяг з наказу начальника Василівського РТЦКтаСП від 27.08.2022 № 161, відповідно до яких обвинувачений ОСОБА_5 з 27.08.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Потерпілий ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 може брати участь у судовому провадженні.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_10 не заперечували.
Заслухавши клопотання, думки учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд встановив, що 27.08.2022 обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що є підставою для виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_5 в окреме провадження і зупинення судового розгляду до його звільнення з військової служби.
Водночас, судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно продовжити.
При ухваленні судового рішення суд враховує, що таке судове рішення сприятиме розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в розумні строки, а виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Керуючись статтями 334, 335, 372, 376 КПК України, колегія суду
постановила:
виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження та копію ухвали невідкладно направити до канцелярії суду для виконання.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною другою статті 15, пунктом 7 частини другої статті 115 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3