27 квітня 2023 року
м. Харків
Справа № 953/4925/21
Провадження № 22-ц/818/628/23
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в Постанові Харківського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус Лавінда Наталія Олександрівна про визнання недійсним правочину, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності,
Постановою Харківського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 - задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2023 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування рішень державного реєстратора та ухвалити нове. Скасовано рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №44761546 від 21.12.2018. Скасовано рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспаряна Г.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №44760165 від 21.12.2018. В іншій частині позовних вимог в задоволенні яких відмовлено, рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 908 грн з кожного.
Як убачається з матеріалів справи в тексті постанови допущено технічну описку та зазначено, що повний текст постанови виготовлено «26.05.2023» провадження у справі 22ц/818/628/22.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови Харківського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року, зазначивши вірно, що повний текст постанови виготовлено 26.04.2023 та провадження у справі 22ц/818/628/23.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року.
Вважати правильним - «Повне судове рішення виготовлено 26.04.2023 року», провадження у справі 22ц/818/628/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова