Справа № 309/1518/23
Провадження № 3/309/472/23
11 квітня 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента ІІ-го курсу Хустського проф.ліцею 26 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.180 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Неповнолітній ОСОБА_1 4 березня 2023 року, об 11 годині 30 хвилин, знаходячись в будинку, який винаймає в оренду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , пригощав малолітнього ОСОБА_2 , 2007 року народження, алкогольним напоєм /горілкою/, унаслідок чого малолітній ОСОБА_2 сп'янів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП та просив розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно нього без його участі. Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, то заява була ним підписана в присутності його матері - ОСОБА_3 ..
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №824030, від 31 березня 2023 року, рапортом від 04.03.2023, повідомленням директора КНП «Хустська центральна лікарня» імені ОСОБА_4 » Хустської міської ради М.Пристаї від 06.03.2023 та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП, - доведення неповнолітнього до стану сп'яніння.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_1 на підставі ст.24-1 КУпАП слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.24-1, 33-35, 180, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського Апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.