Справа № 309/1570/23
Провадження № 3/309/489/23
10 квітня 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце навчання не зазначено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Неповнолітній ОСОБА_1 1 квітня 2023 року, о 8 годині 30 хвилин, знаходячись на території ГУ ДМС Хустського РУП, що знаходиться за адресою: м.Хуст Закарпатської області по вулиці 900-річчя Хуста, курив електронну сигарету, що відповідно до п.11 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення», - заборонено.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій визнав факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та просив розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно нього без його участі. Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, то заява була ним підписана в присутності його матері - ОСОБА_2 ..
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №824031, від 1 квітня 2023 року та поясненнями ОСОБА_1 ..
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_1 на підставі ст.24-1 КУпАП слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.24-1, 33-35, 175-1 ч.1, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського Апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.