Справа № 306/75/20
Провадження № 1-в/306/20/23
26 квітня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
розглянувши подання подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
Начальник Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Посилається на те, що 29 березня 2022 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік, було роз"яснено права та ознайомлено з обов"язками покладеними на нього судом, було складено анкету, відносно засудженого винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, заведено листок реєстрації та проведено профілактичну бесіду. За час відбування покарання у виді іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього обов"язки судом виконував, для реєстрації з"являвся, місце проживання засуджений протягом іспитового строку не змінював. В зв'язку з закінченням іспитового строку, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання згідно вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2022 року в зв"язку з закінченням іспитового строку.
Начальник Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.
Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, просить справу розглянути подання без його участі, не заперечив щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі, просить звільнити від відбування покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, обов'язки покладені на нього судом виконував, своєю поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -
Подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2022 року у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1