26 квітня 2023 року Справа №160/10521/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/10521/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та вирішено:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 під час її перерахунку з 01.01.2016 року з 88% до 70% сум грошового забезпечення.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 21910427) здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб”, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 21910427).
22.12.2020 року рішення у справі №160/10521/20 від 20.11.2020 року набрало законної сили.
18 січня 2021 року позивачу було видано виконавчі листі №160/10521/20.
11.04.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява вх.№29408/23, в якій останній просив суд виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа.
В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що виконавчий лист №160/10521/20 (про зобов'язання вчинити певні дії) був спрямований до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Однак, 19 квітня 2022 року виконавчий документ був повернутий йому без прийняття до виконання з підстав не відповідності вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки відсутня дата видачі судом виконавчого листа.
Завяник та представник відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Із клопотаннями та заявами до суду не звертались.
Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16 грудня 2020 року позивачем була подана заява вх.№17119/20 про видачу рішення з відміткою про набрання законної сили та виконавчих листів по справі №160/10521/20.
18 січня 2021 року позивач отримав вищевказані документи, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
19.04.2022 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Дрижирук О.О., розглянуто заява позивача за результатами якої винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №6755 з підстав відсутності дати видачі судом виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.ч.3, 4 вище вказаної статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа щодо зобов'язання вчинити певні дії, виданого на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року у справі №160/10521/20, помилково не зазначено дату його видачі, суд, вважає необхідне виправити таку помилку, яка перешкоджає виконанню вищевказаного виконавчого документа, шляхом внесення до нього виправлення шляхом зазначення дати його видачі, а саме: «18 січня 2021 року».
Згідно із ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.241-248, 250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/10521/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі щодо зобов'язання вчинити певні дії, виданому на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року у справі №160/10521/20, шляхом зазначення дати видачі виконавчого листа "18 січня 2021 року".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.293, 295 КАС України.
Суддя Д.В. Сидоренко