про виправлення описки
м. Вінниця
26 квітня 2023 р. Справа № 120/1156/23
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши у порядку письмвого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2023 року було задоволено позовні вимоги.
Під час виготовлення судового рішення допущено описку в абз. 3 резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено прізвище позивачки " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " відповідно до її паспортних даних.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що вказана помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення в абз. 3 резолютивної частини рішення правильного прізвища позивачки " ОСОБА_3 ".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку в судовому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2023 року у справі № 120/1156/23, шляхом зазначення в абз. 3 резолютивної частини рішення правильного прізвища відповідно до паспортних даних " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Альчук Максим Петрович