Справа № 515/450/23
Провадження № 2/515/705/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
25 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
21 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій проси- ла розірвати шлюб, зареєстрований 14.11.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивіль- ного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській об- ласті, актовий запис № 171, між нею та ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх позовних ви- мог вказувала на те, що тривалий час з відповідачем не підтримують шлюбні відносини. При чиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння, розходження поглядів на сі- мейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, зникло почуття лю- бові та поваги. Між ними постійно виникали сварки з різних побутових причин, свідком яких нерідко ставали діти, що негативно впливає на їх психічний стан та спричиняє їм душе- вні страждання. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що збереження сім'ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу роз- глядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.16).
Відповідач також у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.14)
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3) вбачається, що 14.11.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий за- пис № 171.
Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.4, 5) підтверджується, що сторони у справі є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлю- бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя по- дружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим шлюб має бу ти розірваний.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1073,60 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 14.11.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивіль- ного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській об- ласті, актовий запис № 171, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дження, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.
Суддя Тимошенко С.В.