Справа № 509/877/23
21 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Кресюн В.А. про передачу справи до іншого суду в рамках цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що розташоване за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, код 36799749, про визнання договору поруки не дійсним та визнання договору поруки припиненим,-
11 квітня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 1141/08ф-9 від 20.06.2008 року. Відповідачка ОСОБА_3 проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
05 жовтня 2021 року судом першої інстанції в порядку ст. 55 ЦПК України залучено в якості правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
05 жовтня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору поруки в частині недійсним та припиненим.
11 жовтня 2021 року повторно до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору поруки в частині недійсним та припиненим.
22 грудня 2021 року надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
11 лютого 2022 року до суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява про визнання договору поруки в частині недійсним та припиненим.
22 вересня 2022 року надійшла заява про прийняття зустрічної позовної заяви та призначення справи до розгляду
Ухвалою суду від 23.01.2023 року клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залишення позову без розгляду - задоволено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання договору поруки не дійсним та визнання договору поруки припиненим виділено в окреме провадження.
В ході розгляду справи до суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Кресюн В.А. про передачу справи за зустрічним позовом до іншого суду у зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідача має юридичну адресу: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б, код 36799749.
Відповідно до ст. 27 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Зі змісту поданої позовної заяви слідує, що пред'явлені позовні вимоги стосуються договору поруки, що склалися між позивачем та відповідачем, у зв'язку з чим до спірних правовідносин підлягає до застосування загальні правила підсудності.
Відповідно до ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Аналізуючи вищевикладені доводи, враховуючи предмет позову, беручи до уваги відсутність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбаченої ст. 28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку про передачу вказаної цивільної справи за зустрічним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва.
Таким чином, суд встановив, що даний зустрічний позов не підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області. Натомість, справа належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ч. 9, ЦПК України,-
Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Кресюн В.А. про передачу справи до іншого суду - задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання договору поруки не дійсним та визнання договору поруки припиненим передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).
Копію направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.