Справа № 521/19093/22
Провадження № 3/521/1670/23
30 березня 2023 року місто Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання згідно протоколу про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
22.11.2022 року співробітниками УПП в Одеській області ДПП відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол, серії ААД № 359670, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно до вказаного протоколу, 22.11.2022 року, о 22 год. 10 хв. в м. Одеса, пл. Б. Дерев'янка, 1, водій ОСОБА_1 керував т/з Mercedes 300E, р. н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України.
Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Драгер-0425, результат позитивний 0,88 проміле.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до вимог статті 280 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з'ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана-особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому зазначено, що до протоколу додається, зокрема, кам 001059, 001879.
Проте, в матеріалах справи, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП відсутні будь-які технічні носії інформації.
Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення співробітниками поліції не було відібрано у особи, що притягується до адміністративної відповідальності письмових пояснень.
Також, у водія ОСОБА_1 не було відібрано інформації щодо засобів зв'язку, зокрема, мобільного номеру телефона.
Так як протокол про адміністративне правопорушення співробітниками поліції складено у вік розвиненої цивілізації, а тому особа стосовно якої його було складено не може не користуватись засобами мобільного зв'язку, послуги якого в державі Україна не є високооплачуваними.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що обставини введення в Україні воєнного стану обмежують можливості суду у визначений законом строк, засобами поштового зв'язку своєчасно направляти учасникам справи поштову кореспонденцію, повідомляти учасників справи своєчасно про розгляд справи, що унеможливить або суттєво ускладнить розгляд справи судом у визначений законом строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП законодавцем встановлено, що, обов'язок щодо збирання доказів, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене вище, зважаючи на той факт, що для належного повідомлення про явку до суду, а також повного та всебічного розгляду справи, належної оцінки доказів у справі про адміністративне правопорушення, встановлення наявності чи відсутності вини ОСОБА_1 , необхідні зазначенні суддею докази та відомості, а тому приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -
Повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання згідно протоколу про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення та належного оформлення матеріалів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мирончук