Справа № 2-2146/2010
?
11.10.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.
при секретарі - Ісаченко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що в червні 2010 року між ними відбулась угода купівлі - продажу будівлі гаражу АДРЕСА_1 , про що свідчить власноручна розписка відповідачів про отримання грошей.
Відповідачі ухиляються від оформлення угоди, посилаючись на свою зайнятість, крім того в них виник спір з приводу ціни, що унеможливлює нотаріальне посвідчення угоди.
Просить суд визнати угоду між ними дійсною та визнати за ним право власності на будівлю гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив обставини продажу позивачу будівлі гаражу АДРЕСА_1 , не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в червні 2010 року між сторонами відбулась угода купівлі - продажу будівлі гаражу АДРЕСА_1 , про що свідчить власноручна розписка відповідачів про отримання грошей.
Встановлено, що будівля гаражу АДРЕСА_1 , належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Котовскої міськради Одеської області 30.05.2007 року та складається з будівлі гаражу літ. «А», площею забудови 32,2 кв.м., розташований на земельній ділянці 32,2 кв.м.
Сторони по справі в судовому засіданні вирішили спір стосовно ціни, домовились про всі істотні умови та дотримавшись письмової форми, уклали між собою договір купівлі-продажу будівлі гаражу АДРЕСА_1 , при цьому позивач сплатив відповідачам 13000 грн., що надає право позивачу вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною на підставі ст. 220 ч. 2 ЦК України з визнанням за позивачем права приватної власності на житловий будинок.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392 ЦК України, суд-
1. Визнати угоду купівлі-продажу будівлі гаражу АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка відбулася в червні 2010 - дійсною.
2. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на будівлю гаражу АДРЕСА_1 , що складається з будівлі гаражу літ. «А», площею забудови 32,2 кв.м., розташований на земельній ділянці 32,2 кв.м.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя -