Справа № 502/552/23
27 квітня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021160000000331 від 06.07.2021 року за звинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, -
До Кілійського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 14 годину 00 хвилин 01.05.2023 року.
13.04.2023 р. за вх. № ЕП-844/23 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, з зали Київського районного суду міста Одеси, так як у зв'язку з обставинами пов'язаними з воєнними діями на території України, вона та обвинувачений не мають змоги взяти безпосередню участь у судовому засіданні, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.
Проаналізувавши обґрунтування заяви захисника обвинуваченого та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що у зв'язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої держави на території України впроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_4 від 24.02.2022 року за № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ХІ (зі змінами. внесеними Указами від 14.03.2022 року № 133/2022, від 1804.2022 року № 259/2022, від 17.05.2022 року № 341/2022, від 12.08.2022 року № 573/2022, від 07.11.2022 року № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява захисника є обґрунтованою, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -
Заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 01.05.2023 року о 14-ій годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеса (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3б).
Доручити Київському районному суду міста Одеса забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду міста Одеса та захиснику обвинуваченого
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1