Справа № 2-н-187/08
Провадження № 2-в/496/1/23
27 квітня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Кокарєва Андрія Павловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою представника ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-н-187/08, -
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
На адресу суду 25 квітня 2023 року надійшла заява від представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання, призначене на 09 травня 2023 року о 12:00 годині, та усі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Підсистема відеоконференцзв'язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/ за допомогою власних технічних засобів, у зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного висновку.
На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 §1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак, суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати статті 6 §1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (§44 Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину та продовженням воєнного стану на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України суд,-
Заяву представника заявника - адвоката Кокарєва Андрія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою представника ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-н-187/08, яке призначене на 09 травня 2023 року на 12:00 годину та усі наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв'язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити представника заявника - адвоката Кокарєва Андрія Павловича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника - адвокату Кокарєву Андрію Павловичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника заявника - адвоката Кокарєва Андрія Павловича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника - адвокату Кокарєву Андрію Павловичу. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна